En Tu Deckbox nos pegamos un buen fin de semana en el Grand Prix de Barcelona. En una de nuestras hazañas, nos encontramos con Gabriel Nassif saliendo de jugar una de las rondas de las mesas altas y decidimos atracarle para pegarle un par de preguntas.

Muchos de vosotros habreis visto al pro ganar torneos. Y os habreis intrigado en los mazos que lleva. Cuando ganó los mundiales del 2006 diseñó un mazo controlero bastante divertido llamado Trinket Angels (que yo mismo recuerdo jugué como un poseso y con gran gozo y diversión). El mazo lo podeis ver aqui. Si os fijais en el sideboard, algo que nosotros no podemos acabar de entender es como está preparado, casi a lo highlander. Esto se hubiese quedado asi como cualquier detalle de no haber sido por que en el pasado Grand Prix de Chicago, en el evento de legacy, Gabriel volvió a ganar el GP llevando un banquillo a la par que asi . Ambos mazos usaban Trompo con counterbalance asi que nos preguntamos , ya que no lo acababamos de comprender, y después de haber leido en miles de foros acerca de si esta era una buena estrategia porque con el trompo y las fetchlands buscabas mas... y mirabas mas cartas. Nos preguntábamos cual era el secreto de esta forma de banquillear. ¿Era realmente tan efectiva? Cuando vimos al pró fué las unicas preguntas que le preguntamos. Esto es mas o menos lo que salió y lo que Gabriel nos contestó.

Yo: "Ey Gabriel, mira tenemos dos preguntitas para ti, tampoco queremos robarte mucho tiempo sobretodo ahora que estamos entre ronda y ronda. ¿Te acuerdas de aquella vez en los mundiales, cuando jugaste un mazo azul / rojo / blanco con Angel de Relámpago, Trompo y Counterbalance? "

Gabriel:  "Pues si, vagamente, pero si, creo que lo recuerdo"

Yo: Aquella vez hiciste un banquillo muy peculiar, a lo highlander... y quedaste de los primeros.Una carta de cada y llevabas cartas absurdas... pero esque luego, en el pasado GP de Chicago, también volviste a jugar un banquillo muy similar en un mazo que también llevaba Trompo y Counterbalance, y TAMBIÉN volviste a ganar... nos preguntábamos... ¿Hay alguna estrategia con esta forma de banquillear? ¿Realmente es tan buena? ¿Que te incitó a llevarla asi?"

Gabriel nos miró sorprendido, no se imaginaba las preguntas que le estaban haciendo

Gabriel: "Bueno verás, la verdad es que el banquillo no estaba muy bien pensado. Lo hice asi porque... bueno, porque me pareció gracioso y divertido, y al final pues no resultó ser un banquillo tan malo!"

Yo: "Osea, me estás diciendo que participaste en un GP de legacy con un montón de personas, llevando un banquillo suboptimo porque te parecía gracioso , y ganaste?"

Gabriel: (Rie) "Noo , hombre no era tan suboptimo, al final resultó ser una buena idea, pero ya te digo que si los hize asi no era por ningún misterio, simplemente fué porque me pareció gracioso y una idea divertida para jugar"

Yo: "Vaya... bueno, pues ya está todo contestado,¡no quiero robarte mas tiempo! Muchas gracias por las preguntas y ... bueno ¡que te vaya bien en el Grand Prix!"

Gabriel: "Venga,¡a ti!"

Para que veais, que muchas veces parece que la gente se coma un montón la cabeza con que es lo que juega y lo pros que son las estrategias que se llevan para jugar a magic, y gente debatiendo acerca de esto o lo otro, y muy a menudo se olvidan de las cosas más importantes.... que el magic está ahi para divertirse. Y que divirtiéndose uno también gana.

Podeis ver en el foro el resto del report y como quedó la expedición de Tu Deckbox a Barcelona.